Одна из худших историй о Риддлере, имхо.
Из персонажа, заточенного на интеллектуальное противостояние с опорой на загадки, гаджеты и процесс одурачивания сделали изощренного садиста, для которого все вышеперечисленное вторично. Лишь бы отомстить, навредить целому миру. Риддлер потерял в этом комиксе свою оригинальность, определенно. Прямо как лица героев у Капулло. Такие красивые, такие похожие.
Нарисовано красиво, ничего не скажешь. И это своего рода "звездный час" Загадочника.
Но "час" в духе "Темного рыцаря, темного города". Когда за голову хотелось схватиться, но там хотя бы прямо сказали, что Риддлер ведет себя странно относительно сложившегося канона. О-о-очень странно.
А тут...
Ну спасибо, что дали поиграться Бэтменом и целым городом. Но кое-в-чем персонажа просто убили.

Archie_Wynne, у каждого автора свой Загадочник, свой Бэтмен, свои Робины, своя атмосфера. Так что я не сравниваю их друг с другом, а принимаю образ заново.
Иначе читать комиксы становится болезненно и незачем =)
В рамках этой истории Загадочник хорош.

slane69, согласна, на самом деле. В том и особенность этого фэндома, что канон весь такой не канон и "каждому свое". Мне это можно вообще не рассказывать ><
Я просто обычно занимаюсь поиском закономерностей. Хоть каких-то, потому что мало бывает принятия в бэтфэндоме версии какого-либо героя именно у одного автора. К слову, потому, что и у одного автора в разных работах он может быть очень разным. И художники - веселые ребята тоже.
Просто поделилась мнением.
Прошу прощения, если подпортила настроение. У меня сегодня какие-то фэндомные-фантомные боли, так что мне бы молчать с ними в тряпочку. А я к людям лезу.

Archie_Wynne, не, не, ко мне так редко заходят обсудить фэндомное, что я рада)

slane69, на безрыбье и рак... Кхм, ну, я не против быть раком.
Вообще обзоры такая штука, что обычно когда я по ссылке с них интересной иду, под постом обсуждений нет ><
Может, рано иду.
Может, еще в чем дело,
Надо это исправлять.
А еще с некоторых пор стало страшно чьи-то чувства задеть. Хотя, казалось бы, речь не о личных переживаниях каких, а о фэндомном. Таком многогранном, мультканонном и располагающем к множеству точек зрения!
А в итоге иногда после таких походов жить не хочется. Сразу зарыться в могилку и накрыться плиточкой.

Archie_Wynne, хз, мне обычно, если комментариев под постом много, кажется, что они уже знают друг друга и не хочется разрушать атмосферу дружной компашки. А если обсуждений совсем нет, то как-то стесняюсь лезть со своим Особо ценным мнением))) Зря, наверное.
А на счет чувств, то да. Порой чувства к персонажам у людей посильнее религиозных. И заденешь - не простят))
Мне, например, не нравится Джокер, ни в одной его ипостаси (но опять же, в Сверхтяжести, где он похож на человека - неожиданно милый).
Но ведь, судя по количеству фанфиков и слюней в сети, популярный персонаж. И в комиксе его много, неоправданно много.
Но что поделать, никто не разделит мою фэндомную боль. Ахаха))

Если подумать, то может потому мне Загадочник так и понравился на контрасте концентрированной дозы Джокера, как Джокера, как Красного Колпака. А потом снова он.
И во всем этом мягкая улыбка Загадочника показалась такой интересной.

slane69, я тоже не люблю Джокера. Хотя я бы не назвала это прям нелюбовью... Одно время это был откровенный хейт. Скажем так: для меня это антипсихологичный мудак, психопат без нормальных человеческих чувств и эмоций, и вообще относительно готэмской мифологии скорее уже именно миф, чем что-то живое и дышащее. С этой точки зрения импонировал взгляд "Готэма" на Джокера как некую болезнь и предопределенность города, но теперь от сериала тоже одни расстройства. У меня вообще много расстройств от фэндома, но я очень люблю и "Batman", и "Detective Comics" о Бэтсе. Ругаюсь часто, да, но как не ругаться, если любимое причиняет много эмоций, и позитивных, и негативных?

А вот Риддлера я как раз старый фан. Я даже уже и забыла, с каких пор фан.
Ты (вы?) заходи (те? ><, если что видно интересного в обсуждениях. И зови (те???).
И не надо верить милым слюням по Джокеру. Нифига он не милый.

Archie_Wynne, можно на ты)
Меня расстраивает лишь то, что Джокера так и не собираются убивать. Или убьют, но еще много-много-много раз.

slane69, в комиксах никто не умирает.
Вернее, не умирает никто из тех, на ком можно срубить бабла.
Для умерших же есть Яма Лазаря и перезапуски.

slane69, он умирал, если что. И в комиксах, и в экранизациях.

slane69, самое забавное, что два комментария выше совсем не противоречат друг другу)))

Archie_Wynne, я знаю. Мне особо понравилась смерть в Batman: Arkham City, которая почему-то расстроила фанатов. И небольшое графическое продолжение с сожжением тела, типа "Джокер умер навсегда". Ну хоть где-то, хоть как-то))
Но то, что его не убьют насовсем и так понятно. Это же Джокер.

slane69, хорони не хорони, осиновый кол в грудь для комиксных вампиров только один - отсутствие интереса фанатов и авторов.